Первый секретарь Комитета Нижегородского регионального отделения КПРФ Владислав Егоров считает, что на фоне коммунальных аварий миллиардные кредиты Нижегородского Водоканала требуют объяснения целей и оценки эффективности. Об этом сообщает пресс-служба НРО.
«Вчера в результате прорыва трубопровода в Нижнем Новгороде ожоги от 12% до 30% тела получили случайные прохожие, одна женщина находится в реанимации, без тепла остаются несколько жилых многоквартирных домов. Эта трагедия неслучайна. В прошлом году 12 человек ошпарило кипятком на улице вследствие аналогичной аварии, - говорит Владислав Егоров. - На фоне этих и других коммунальных аварий заявления руководства Теплоэнерго о стабильности в работе предприятия, о том, что «время рекордов прошло», что «надо жить сегодняшним днем», выглядят, мягко говоря, неуместными. Даже при помощи заказных статей псевдоэкспертов оправдать противоречащий фактам оптимизм Теплоэнерго становится все сложнее. Следственные органы и прокуратура дадут оценку произошедшему ЧП. Но принять меры для предотвращения подобных ситуаций в будущем — это задача правительства, городских властей и депутатов всех уровней. На профильных комитетах ЗакСобрания нужно проанализировать причины занижения планов замены теплосетей в 2025 году на 36%, невыполнения в 2024 году наполовину программы модернизации коммунальной инфраструктуры, существенно увеличить финансирование этой программы и темпы реновации изношенных сетей. Фракция КПРФ направила предложение о проведении в ЗСНО депутатских слушаний по проблемам реконструкции и замены сетей тепло- и водоснабжения".
По мнению лидера НРО КПРФ, требует отдельного анализа и независимого аудита практика тарифообразования в сфере ЖКХ Нижегородской области:
"С 1 июля планируется вновь повысить тарифы для граждан на 12,9%, хотя официальная инфляция вдвое меньше, - продолжает Владислав Егоров. - Несмотря на постоянный рост стоимости теплоэнергии и водоснабжения, качество услуг в жилищно-коммунальной отрасли падает, аварийность нарастает.
Между тем, ресурсоснабжающие организации за последние годы оформили многомиллиардные займы у коммерческих банков. И на вчерашнем комитете ЗСНО по бюджету правительство области вышло с инициативой выделить 1 млрд рублей для погашения задолженности АО «Водоканал» перед банками. В прошлом году на эти цели уже было выделено 700 млн рублей. Коммунальщики просили ещё 5 миллиардов. При таких долгах «Водоканал» вполне можно объявлять банкротом. Почему такие заимствования вообще стали возможными? На каких условиях? Главное — на какие цели брали кредиты? Куда потрачены эти средства? Где результаты? Почему нет качественных улучшений в коммунальной инфраструктуре, несмотря на огромные кредиты?" - ставит вопросы Владислав Егоров.
Он также сообщает, что направил обращения главе города Нижнего Новгорода и руководству нижегородского «Водоканала»-«Теплоэнерго», в которых требует предоставить соответствующую информацию.
Текст обращения:
«В связи с рассмотрением Законодательным Собранием Нижегородской области вопроса о внесении изменений в Закон Нижегородской области «Об областном бюджете на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов», предусматривающим выделение средств бюджета Нижегородской области на погашение задолженности ресурсоснабжающих организаций города Нижнего Новгорода в кредитных организациях, прошу Вас предоставить информацию о задолженности АО «Теплоэнерго» и АО «Нижегородский водоканал» перед кредитными организациями с указанием наименования кредитной организации, предоставившей кредит ресурсоснабжающим организациям, суммы кредита, размера процентной ставки по кредиту (с обоснованием ее изменения, в случае изменения ставки по кредиту в период действия кредитного договора), целей получения кредита и полученных от использования заимствованных средств результатов, общей суммы долга по каждой организации и суммы просроченной задолженности.
Также прошу предоставить информацию об общем объеме финансовых средств, требуемых для погашения задолженности указанных ресурсоснабжающих организаций перед кредитными организациями за счет средств местного либо регионального бюджетов, о причинах невозможности исполнения кредитных обязательств самими заёмщиками».