Сегодня, 18 марта, состоялось очередное заседание городской думы Нижнего Новгорода. Первым и самым главным вопросом был, естественно, отчет главы города Олега Сорокина о проделанной в 2014 году работе. Почти час Олег Валентинович держал слово.
Депутаты слушали его не сказать чтобы очень внимательно: негромко переговаривались, сидели в интернете. Дело, видимо, было в том, что им копия этого отчета попала в руки гораздо раньше, и они имели возможность его изучить. Но как только в президиуме объявили «переходим к прениям», одного из депутатов прорвало. Видимо, накипело у Михаила Барковского:
На детальное изучение 135 страниц отчета главы Нижнего Новгорода Олега Сорокина у меня ушло не менее двух часов. Читал внимательно, порой возвращаясь к отдельным главам, порой главы возвращали меня к одним и тем же вопросам. Этот фундаментальный труд, тем не менее, не ответил мне на главный вопрос — так куда же движется Нижний Новгород последние четыре года? В чем заключается его развитие и есть ли оно, это самое развитие, вообще?
Действительно, чтобы найти ответы на эти вопросы, точно не надо тратить два часа времени. Потому что в отчете Олега Сорокина подобной информации нет. Как горожане, которым, в общем-то, и должно адресоваться это послание руководителя города, должны понять — лучше или хуже стало? Если им не дается серьезного анализа ситуации в развитии, сравнительных характеристик и показателей в динамике последних лет? Правильно. Никак. Много риторики, эмоций, оценочных суждений.
Но для меня, к примеру, любая цифра и показатель интересен только в его развитии. Вот говорят мне, что суммы поступлений в бюджет большие, колоссальные, может, даже беспрецендентные. А вы мне скажите, как было в этом вопросе еще год, два, три, а лучше, конечно — пять лет назад? Таких данных Олег Валентинович почему-то сознательно не приводит. Что заставляет меня поставить на толстой пачке бумаги с титулом «Отчет главы Нижнего Новгорода» гриф «весьма поверхностная работа». «Неуд» главе города и «отлично» — пресс-секретарю Марине Полевой!
Публику это заметно оживило. Кое-кто смеялся, кто-то был возмущен. Один за другим депутаты выражали свое мнение по этому поводу и ставили свои оценки — «отлично», «твердое хорошо», кто-то вообще считал, что все «неуды» и прочие оценки депутаты ставят исключительно себе... Но тон на живую дискуссию и настоящие прения уже был задан. Такого после отчетов глав города обычно не говорят. «Вы войдете в историю, Михаил Владимирович!» - крикнул с места ироничный Александр Бочкарев.
И действительно, войдет ведь.
