Дела завели на должностных лиц "Экологии региона" из-за "Игумнова" и "Белого моря"

2 сентября 2021 в 15:28

Уголовные дела завели на должностных лиц ГБУ НО "Экология региона". Об этом сообщает Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура 2 сентября 2021 года.

Уточняется, что дела возбудили по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Имена подозреваемых не указаны.

Согласно информации, причиной стала проверка Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры соблюдения законодательства при ликвидации объектов накопленного экологического ущерба в Дзержинске.

Работы вели в рамках федерального проекта "Чистая страна" нацпроекта "Экология".

Прокуратура установила, что представители заказчика – ГБУ НО "Экология региона" – приняли работы по ликвидации шламонакопителя "Белое море" и полигона ТБО "Игумново", которые выполнены с отступлением от проектной документации.

Подозреваемым ставят в вину то, что они приняли работы, которые выполнены с отступлением от проектной документации, объекты по-прежнему продолжают оказывать негативное воздействие на компоненты окружающей среды, основные технико-экономические показатели объектов и цели выполняемых работ не достигнуты.

Дело расследует следственный отдел по Нижегородскому району СУ СК РФ по Нижегородской области.

Напомним, три объекта (Игумновский полигон, “Черная дыра”, “Белое море”) с момента поручения президента Дмитрия Медведева об их ликвидации (в 2011 году) пережили смену президента и губернатора, а также несколько уголовных дел. Сначала работу должен был вести муниципалитет, но после нескольких возбужденных дел ее передали на уровень региона.

По решению правительства РФ единственным подрядчиком стал “Газэнергострой – Экологические технологии”. Контракт заключили в июле 2016 года, тогда его стоимость составляла 4,1 млрд рублей. В 2018 году она увеличилась до 7 млрд.

Рекультивацию “Белого моря” завершили в феврале 2020 года, игумновского полигона – в июле. А по “Черной дыре” работы идут до сих пор.

Напомним, в 2020 году претензии по двум сданным объектам появились у Контрольно-счетной палаты. В том числе, из-за не достижения конкретных показателей по снижению воздействия на экологию. В свою очередь подрядчик заявлял, что все мероприятия по ликвидации объектов накопленного экологического вреда проводил "в пределах твердой цены контракта по утвержденной смете". Так же претензии к этим объектам есть у Росприроднадзора.

В марте 2021 года стало известно, что природоохранная прокуратура выявила признаки уголовно-наказуемых деяний, связанных с нарушениями бюджетного законодательства и законодательства в сфере госзакупок при ликвидации трех объектов. А также с ведением предпринимательской деятельности без лицензии на право эксплуатации опасного производственного объекта. По прокурорским материалам тогда завели дело по ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Но в отношении кого, не указывалось.

Фото с сайта правительства Нижегородской области