Чтобы в нашей любимой стране развивалось гражданское общество, у нас есть Фонд Развития Гражданского Общества (Фуа-Гра ФоГРО). В столице об этой организации слышали только журналисты и политологи, которым иногда скармливают паёк информации о том, чем живут "замкадыши". Ну а в регионах чтиво от этих ребят стоит на третьем месте после Книги Рекордов Гиннеса и "Клептомания для чайников". А всё почему? А потому что московские власть имущие всецело доверяют этому рейтингу и могут, не глядя, кого-нибудь оттяпать. Поэтому в наших арясинах все дюже напряглись, когда в низовьях рейтинговых таблиц обнаружили Валерия Шанцева.
Об чём речь?
Этот ФоГРО взял и приготовил уже десятый рейтинг эффективности, где под лупой разглядывали губернаторов, коих у нас 21 штука. Валерий Павлинович в этих рейтингах всегда был крепким середнячком, а иногда заглядывал и в высшие слои атмосферы. Я давно заметил, что многие региональные лидеры не желают слишком сильно стараться и радеть, потому как не хотят триумфального повышения в Москву. Там спрашивают чего-то, напряг какой-то, людей много и ни одного знакомого лица. Другое дело - ласковый и нежный региончик, где можно тихо и спокойно жить-поживать, да добра наживать. Поэтому нужно постоянно совершать нечто клёвое, чтобы тебя не выперли, но и не перестараться, дабы никто не восхищался и не хотел тебя у себя в приёмной. Шанцев справлялся с этой задачей талантливее всех.
Но беда пришла, откуда не ждали - из аффилированности. Эти ФоГро возьми да и введи новый критерий оценки, по которому они начали искать у слуг народа всякие связи с бизнесом - конфликты интересов, коррупцию, превышения служебных полномочий. Раньше этого мамонта в комнате фонд в упор не замечал, рисуя свои рейтинги базируясь, наверно, на количестве перерезанных губернаторами ленточек в новые ТРЦ. А тут поглядите-ка, какая оказия приключилась?! Оказывается все наши региональные лидеры с душком оказались? Вот сюрприз-то! Подождите, я от шока отойду...
Продолжим! Как считают рейтинг:
- Губернатор теряет 5
мульёнов баксов со швейцарского счетабаллов, если факты этой мерзкой аффилированности были установлены пронырливыми СМИ (машем рукой всей редакцией). - Губер теряет 10
офшорных компанийбаллов, если такие же факты находятся в бодрой разработке правоохранительными, следственными или надзорными органами. - Батя теряет 15
поместий на Сардиниибаллов, если вступили в силу судебные решения.
Отдадим должное... эээ, не знаю, честно говоря, кому тут должное отдавать - губернаторам или нашей судебной системе, но ни у кого 15 баллов отобрать не удалось. А вот -10 из кармы высыпалось у лидеров Хакасии и Калининградской области, потому что под них усиленно копают органы. Тут-то и выходит на арену наш нижегородский богатырь, который в аффилированности составителями рейтинга замечен не был, но свои -10 все равно получил. За что его так? А за КОЛ-фактор!
Садись, КОЛ!
КОЛ, на заметку аббревиатуроведам - это "Конкурентность. Открытость. Легитимность". Очень похоже на очередной забитый предвыборный слоган какого-нибудь директора завода. Именно на этих трёх словах погорел наш крепкий хозяйственник.
По этому поводу мы даже обратились за комментариями к политологу Евгению Семенову (РЭС), который как раз недавно был назначен руководителем нижегородского предствительства ФоГРО, и он весьма подробно нам объяснил, в чем же, собственно, дело (прочитать можно здесь)
Koniec
И вот пару абзацев назад я написал, что все подобные рейтинги могут влиять на все волевые решения нашей импульсивной столицы. Поверьте, если бы не было кучи всяких рейтингов, публикаций и мнений от федеральных экспертов, то Сорокина совершенно легко и свободно выбрали бы мэром во второй раз. Я не буду предсказывать ничего по поводу Валерия Павлиновича, потому что собственноручно предрекал Олегу Валентиновичу скорейшую политическую погибель раз в месяц. Ну а вы, основываясь на вновь полученной информации, делайте свои выводы сами, собирать ли Шанцеву "цыпленка в дорогу".
