Премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая в Госдуме 17 апреля с докладом об итогах работы правительства в прошедшем году, констатировал, что в России – 19 миллионов бедных. И глава правительства заявил, что нужно контролировать не только доходы, но и расходы неимущих, имея в виду, что те нерационально тратят имеющиеся у них финансы. Но чисто монетарный подход вряд ли сработает, нужно менять восприятие мира и себя в этом мире.
Нижегородская область, как известно, стала одним из регионов, где будет реализовываться пилотный проект по борьбе с бедностью. Губернатор Глеб Никитин заявил о том, что регион, собственно, уже работает над ликвидацией бедности. Он отметил, что важно оказывать малоимущим семьям не только финансовую поддержку, но и помощь в выходе из трудной жизненной ситуации. Эта работа включает в себя услуги занятости, социальной адаптации и реабилитации и другие. Дополнительно будет совершенствоваться адресность мер поддержки и повышение доступности услуг.
"Сейчас 9,9% жителей Нижегородской области все еще имеют доход ниже прожиточного минимума.
Мы приступили к выработке механизмов, позволяющих максимально выявлять и охватывать государственной помощью малообеспеченные семьи. Мы будем помогать людям, оказавшимся в тяжелой финансовой ситуации, не только социальными выплатами и пособиями, но самое главное – продвижению по службе и новому трудоустройству, с условием их социализации, самообучения и переподготовки, мотивируя людей к развитию”, – пообещал губернатор.
Он напомнил, что работа ведется в соответствии с положениями региональной Стратегии-2035, а именно, флагманского проекта “Забота о благополучии каждого”.
Приведенная главой региона статистика, конечно, несколько удивила, ведь до того момента (конец января 2019 года, когда и обсуждался проект) модно было говорить, что Нижегородчина по социальным и экономическим показателям - "впереди планеты всей", и нам бы, конечно, определиться: бедные мы или богатые? Ну а с озвученной стратегией борьбы с бедностью, разумеется, трудно не согласиться: все это важно - и рабочие места, и социализация граждан. Потому что имеющимися на сегодняшний день пособиями бедность уж точно не победить.
Ежемесячное региональное пособие на ребенка составляет 100 рублей, в малоимущих семьях – от 150 до 1000 рублей. Есть также пособие для тех семей (одиноко проживающих граждан), у кого среднедушевой доход составляет менее половины прожиточного минимума – 500 рублей (плюс 300 рублей за каждого нетрудоспособного человека). Беременным в таких семьях можно еще получать по 600 рублей в месяц на питание. Федеральная ежемесячная выплата при рождении первого ребенка семьям, чей среднедушевой доход менее 1,5-кратного прожиточного минимума (сейчас это 15,46 тысяч рублей), составляет чуть более 10 тысяч рублей. Федеральная компенсация женщинам, находящимся в отпуске по уходу за детьми до трех лет, составляет 50 рублей. Для получения каждого из видов соцподдержки необходимо собрать отдельный пакет документов.
Но и рабочие места, и социализация - еще не все, о чем важно задуматься, если мы хотим победить бедность. Мышление бедного человека, его менталитет - вот что предстоит "переписать" власти федеральной и региональной, если она берется замахиваться на такую проблему.
НИЩИЕ МИЛЛИОНЕРЫ
Вспомним многочисленные истории про победителей лотерей. Миллионные выигрыши никак не изменили их жизнь, если не считать за такие изменения безудержные кутежи, неограниченные траты на предметы роскоши и потакание собственным прихотям. Итог - через пару лет миллионы просажены, и человек снова беден, да ещё с подорванным излишествами здоровьем. Часто промотавшиеся победители винят во всём устроителей лотерей и проклинают выигрыш, не понимая, что сами вели себя именно как дорвавшаяся до источника огромных денег беднота. И это одинаково работает вне зависимости от страны, возраста или цвета кожи победителя.
Открою секрет: богатые потому и богатые, что не транжирят деньги, а пускают их в оборот, наращивая капитал. Лично знаю долларового миллионера, чья семья может месяцами питаться вермишелью и картошкой, потому что все деньги пущены в дело. Конечно, живут они при этом в многокомнатном особняке, где телевизора нет только в туалетах и ванных комнатах, на полу – медвежья шкура и не одна, а на семью работает немалое количество домашней прислуги. Но я не про частности – про приоритеты. Кроме того, имущие поддерживают вокруг себя чистоту и порядок - и вот на этом моменте хотелось бы сакцентироваться.
ПООЩРЕНИЕ БЕДНЫХ ЭКСТЕРЬЕРОВ
Перенесёмся из мира богатых, но незнаменитых в наши нижегородские дворы. Обыденностью стали фигурные композиции из старых шин и пластиковых бутылок, подкреплённые для эффекта плюшевыми игрушками, чьи вид и состояние могут нанести тяжёлую психологическую травму. Более того, ТОСы и городская администрация поощряют такого рода "народное творчество" - это ж "благоустройство" силами жителей, на что бюджет не тратит ни копейки. А то ещё начали поддерживать расписывание стенок домов и других городских объектов граффити, превращая улицы города в аналог чёрного гетто. И не надо рассказывать про Бэнкси – он такой один, а вот разноцветное малевание по чужой собственности мгновенно обрушивает на дно уровень комфортности окружающей среды и говорит лишь о том, что здесь живут бедные, неумные, некультурные люди.
Я был в США (Чикаго, Вашингтон), во Франции (Париж, Страсбург) и в Польше (Варшава). У братьев–славян граффити отсутствуют как явление. А в США и Европе ими испохаблены исключительно бедные кварталы и гетто. Кстати, про лебедей из отслуживших свой век автомобильных шин. Их там нет вообще. Более того, в США, цитадели частной собственности, существуют нормы и стандарты высоты и покраски забора, длины травы на лужайке, допустимых и недопустимых садовых скульптур – на принадлежащей лично вам территории. За нарушение стандартов – серьёзный штраф, при многократных нарушениях можно и небольшой тюремный срок схлопотать. Поэтому там вокруг чисто, ухожено и комфортно.
Именно так начинается благополучие - с малой территории возле дома. С ухоженного двора без элементов трэша и бедненького декора из пластиковых бутылок и шин. Именно так начинается воспитание вкуса и менталитета. Наверное, нынешнее поколение пенсионного возраста перевоспитывать уже трудно, и на своих дачах оно будет продолжать заниматься наведением такой сомнительной "красоты", но в наших силах хотя бы перепрограммировать поколение подрастающее. А для этого оно не должно наблюдать вокруг себя нищенское благоустройство.
Но что происходит на данный момент? Муниципальные чиновники и депутаты ежегодно отправляются в рейды по дворам и вручают призы ТОСам и звания "лучший двор" на тех территориях, которые пестрят все той же пластиково-шинной эстетикой, которые украшены куклами, из которых пара дождей и снегопадов делают персонажей фильма ужасов "Чаки".
Посмотрим на дворы, которые награждал в 2016 году Владимир Солдатенков , тогда еще глава Автозаводского района. На фото мы видим все того же шинного лебедя, мягкую игрушку, обрезанные пластиковые бутылки, старый зонт. Хотя - почему бы не оставить лишь роскошные цветы? И была бы красивая территория, в которой ничто не грешило бы против вкуса.
А вот пример за июль 2017 года - улица Ковалихинская, палисадники, отмеченные специальной комиссией, в которую входили депутаты городской Думы Анна Круглова и Елена Аржанова. Снова игрушки в траве, шины и даже посуда.
А вот - украшение из "лучшего двора района" по улице Гороховецкой, апрель 2019 года: чудо-кукла.
Не для слабонервных зрелище, правда? И эти примеры - капля в море. И суть в том, что, как мы видим, власть сама поощряет безвкусицу и бедный менталитет.
И еще примеры "украшения" дворов - возле метромоста, на улице Дальней. Возможно, данное "народное творчество" и не получило грамоту от властей. Но, с другой стороны - оно по-прежнему никем не регулируется. Вся эта пожароопасная рухлядь продолжает множиться на нижегородских улицах, постепенно становясь нормой. Фото из социальных сетей:
А во что превратился Парка им. 1 мая? В территорию для съемок фильмов ужасов. Парк, это городской парк, а не дача сумасшедшего дедушки. Здесь гуляют дети, которые впитывают все увиденное, которые по этим экстерьерам потом будут мерить красоту и плодить вокруг себя подобное же.
Давайте вспомним, как популярный блогер Илья Варламов назвал Нижний Новгород - "город-драма". Это он еще не был в наших дворах со страшными куклами и шинами, тогда Нижний рисковал бы приобрести прозвище "город-хоррор". Впрочем, еще не вечер, Москва близко, и Варламов навещает нас не редко.
МОГИЛЬНАЯ "ЭСТЕТИКА"
Трэш шагает и за пределы городов Нижегородской области, сопровождая наших граждан в любом направлении. Стали давно привычным зрелищем кресты и памятники по обочинам дорог на местах, где люди погибли в ДТП. Чтить память близких нужно, но вот являются ли уважением к погибшим кособокие кресты и полусгнившие обелиски, с прикрученными проволокой бумажными цветами, истрёпанными ветрами и непогодой? Тем более, что это не могилы – люди явно похоронены в другом месте, так кому и зачем нужны эти корявые "памятники"? Не говоря уже о том, что существуют нормы и стандарты, что можно размещать на обочине, а что нельзя. Здесь же – явная самодеятельность под прикрытием скорби и нарушение закона.
А кто-нибудь задумывался, как эти "надгробия" воспринимают, например, иностранные туристы? Мы же вроде как боремся за развитие въездного туризма, а тут гости страны видят многочисленные "могилы" на обочинах да ещё в столь жутком состоянии, что поневоле задашься вопросом, какие люди тут живут, что допустили такое? Будь же это добротный и поставленный по всем правилам памятный знак, сразу понятно – тут и мёртвых чтят и про живых беспокоятся.
Нет, нет, я не против того, чтобы памятники были, в том числе – как предупреждение для других водителей, тут опасное место – вот уже погибли. Глядишь, скорость сбросит, внимательнее за обстановкой на дороге станет следить. Но почему бы не разработать и не утвердить своего рода памятный знак, который бы работал как дорожный указатель?! На нём можно и табличку с именем – фамилией погибших и даже фото прикрепить. Главное – это будет эстетично, направлено на пользу окружающим и поможет почтить память погибших. И вот здесь мы подходим к совершенно очевидному решению, которое почему-то до сих пор не взяли на вооружение наши федералы, регионалы и муниципалы.
ВЫРАБОТКА СТАНДАРТОВ
Да, это она, выработка стандартов. Почему бы и в России не выработать стандарты украшения придомовой территории? В правилах конкурса на лучший двор не прописать конкретные запреты на старые игрушки, шины, пластиковые бутылки, старую обувь? А стандартов разработать несколько - с последующим выбором вариантов, голосованием жильцов. Тут вам и местное самоуправление, и инициатива снизу, и приложение сил.
В свое время мэр Владимир Панов призывал, например, приводить к единому стандарту летние кафе. То есть разнообразие этих территорий - между прочим, не дешево оформленных и уж явно не из старых кукол и бутылок - резало глаз градоначальнику. А вот приведенное нами выше украшательство - нет? Или мэр давно не был во дворах? Много лет подряд городские чиновники и депутаты пытаются внедрить единый дизайн-код для рекламных вывесок в историческом центре - да, пока без особых результатов, но понимание проблемы есть хотя бы. Где же понимание проблемы эстетизма дворовых и дорожных территорий?
Окружающее пространство должно быть окультурено и обихожено, тогда оно не только не оскорбляет зрение, но и работает на подсознательном уровне, формируя верное восприятие жизни и эффективный подход к ней. А вот нечто из сами знаете чего и палок так и оставляет на уровне ментальной бедности, убожества и безысходности. Которые воспроизводятся и мультиплицируются во всё новых и новых поколениях. Эдакий змей Уроборос, кусающий собственный хвост, дурная бесконечность, разомкнуть которую не только можно, но и нужно.
Можно найти ещё примеры, вплоть до мусорных урн, которых должно быть столько, что бросить туда мусор не станет затруднением, и не нужно будет идти три километра до следующей урны, да и вряд ли кто понесёт бумажку или огрызок так далеко – бросят, где придётся и дело с концом.
Кстати, для подтверждения высказанных мыслей адресую читателя к теории "разбитого окна", вкратце гласящей, что если есть разбитое окно и оно долго не восстанавливается, люди начинают вести себя разрушительным для окружающей среды образом и вскоре уже целые кварталы зияют разбитыми окнами, кругом разруха и грязь, качество жизни падает, а жители становятся беднее.
Победим ли мы бедность в пластиково-шинных трущобах? Нет.
Главное фото: двор на улице Дальней в Нижнем Новгороде. Фото Сергея Попова.