Вчера, 22 июля, был уволен со своей должности глава городской адмнистрации Олег Кондрашов. Формальным поводом для этого стал его отчет, который абсолютное большинство депутатов не приняло (30 против 2). Олег Сорокин с трибуны заявил, что последней каплей, после которой он внес в повестку вопрос о снятии Кондрашова с должности, стало "предоставление отчета вчера в 17.30".
Депутат-коммунист Перов (на секундочку, назначенный на должность "главного палача" - он был содокладчиком Олега Сорокина в 4-м вопросе повестки, том самом, о расторжении контракта с Кондрашовым, да и поднимал тот же самый вопрос не так давно), выходя из зала, кратко сказал - "Цирк!"
И тут я с ним вполне согласен. Происходящее в Думе, как любое цирковое представление, имело два четких смысловых слоя: незамысловатые сценки, что разыгрывали между собой участники, и собственно то, ради чего все и пришли - клоуны, фокусы и чудеса дрессировки.
"Сценки" были как обычно - "Забота об эффективности работы Думы" и "Беспокойство о простых нижегородцах". Сюжет, правда, в этот раз был нетривиален: "утопить" главу администрации. Но справились. Формально обставить это оказалось несложно: в городе куча проблем, начиная от сквозной дыры вместо бюджета и заканчивая любой припомненной "мелочью в строку", вроде локального перебоя в водоснабжении. Всё это депутаты "предъявили" Кондрашову после заслушивания его отчета.
Тут - в вопросе отчетов - градус абсурда вообще накален. Стандартненький, прямо скажем, был отчет - "где и как мы прибавили, какие победы одержали за отчетный период". Но депутат Барковский справедливо отметил, что у главы города и главы администрации отчеты почти во всём совпадают (я бы еще добавил, что отчет Валерия Шанцева тоже примерно на треть состоит из отчета о работе областного центра). И получается странное: отчет главы города депутаты отметили как "удовлетворительный", отчет губернатора вообще был принят "на ура", а вот отчет главы администрации - полностью отвергнут. Хотя во всех трех говорилось об одних и тех же "успехах и достижениях".
Понятно, Барковского слушать особо не стали - потому что он пытался смешать "сценку" с фактическим положением дел. Стали слушать запланированные нападки депутатов на отчет.
И чья бы корова, как говорится, мычала. Депутат Волков, в любимом "жириновский-стайл" предъявивший Кондрашову приписки в отчете, в своем собственном отчете за 2014 год, в заслугу себе ставит... "установку турников и брусьев" летом 2014 года по ряду адресов. Себе, Карл, а никакой не городской программе "Турник в каждый двор"!
Ну а Депутат Шумилков, выступивший с резкой критикой кондрашовского отчета, в своем собственном отчете за 2014 год пишет буквально следующее (это только малая толика, там, в его отчете, много этих чудесных виршей):
"Отремонтируем качели и крылечко,
О безопасности заботясь населения,
И чтоб дышалось людям легче,
В районе развернет озеленению!"
...В общем, всё налицо - и клоуны, и фокусы. А о чудесах дрессировки можно с уверенностью говорить, узнав цифры голосования. Впрочем, по слухам, депутаты зачем-то фотографировали свои заполненные бюллетени для тайного голосования, так что можно догадаться и о методах дрессировки (журналисты даже задали вопрос "зачем фотографировали?" на пресс-подходе Сорокина и получили ответ - "А зачем подростки селфи делают? Наверное, затем же!"). Нет слов.
Короче, я откровенно скажу - настолько тягостного, насквозь фальшивого и мутного политического процесса я не видел никогда. Поэтому неудивительно, что правозащитница Мария Попова сфотографировала меня в состоянии "фэйспалма" - я в нем, можно сказать, провел все эти четыре часа.
фото Анастасии Макарычевой, Марии Поповой
