1 марта 2019 года продолжилось рассмотрение в суде уголовного дела, обвиняемыми по которому являются бывший заместитель председателя Законодательного собрания Нижегородской области, экс-глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин и два экс-сотрудника МВД Евгений Воронин и Роман Маркеев.
Как рассказали представители защиты подсудимых, в начале заседания выступили адвокаты Сорокина, а затем он сам.
Адвокаты потребовали признать Олега Сорокина невиновным и вынести оправдательный приговор по всем вменяемым ему составам. Адвокат Михаил Бурмистров извинился перед своим подзащитным за то, что не смог оказать ему реальную помощь "из-за беспрецедентных нарушений, допущенных судом в ходе рассмотрения дела".
"Горечь и стыд — вот с какими чувствами я подхожу к окончанию судебного процесса, - Горечь за то, что не смотря на призывы президента РФ о необходимости гуманизации судебной системы и недопустимости формального подхода к уголовному судопроизводству, "на местах" поговорка "был бы человек, а статья найдется", продолжает быть более чем актуальной. А стыд за то, что я практически ежедневно находясь последние месяцы в здании Нижегородского районного суда, не то что не помог своему доверителю, но по сути даже не имел такой возможности. Вообще весь судебный процесс вызвал у меня ассоциации с поездкой на муляже автомобиля под горку — вроде бы все выглядит, как настоящее, но на поверку все рычаги управления оказываются лишь видимостью", - сказал в своем выступлении адвокат Дмитрий Артемьев.
Сам Олег Сорокин говорил около шести часов с небольшими техническими перерывами, и прервался до понедельника только в 22:30. Он указал на то, что суд не разрешил стороне защиты представить доказательства его невиновности и отказался допросить свидетелей защиты, в том числе, явившихся в суд. Олег Сорокин подчеркнул, что ему не позволили исследовать в суде даже те материалы, которые были получены следствием и подшиты в дело, и о которых он узнал только на стадии ознакомления с материалами. По словам подсудимого, в деле есть материалы, убедительно свидетельствующие о его невиновности, но суд не разрешает ему на них ссылаться, так как они не были исследованы в суде, хотя защита об этом ходатайствовала неоднократно.
"Хочу напомнить, что мы работаем в тех условиях, когда нам фактически вообще не дали представить доказательства. Мы представили, по нашим подсчетам, где-то 5% из доказательств, которые мы собирались представить. То есть, фактически мы работаем только с теми доказательствами, которые представило обвинение, и даже они в полном объеме, на наш взгляд, свидетельствуют о том, что никаких оснований утверждать, что здесь было хоть какое-то преступление, нет. На наш взгляд, это достаточно очевидно", - заявил адвокат Дмитрий Кравченко.
"Я думаю, что ни у кого в зале, включая и слушателей, и государственного обвинителя, и суд, не осталось никаких сомнений, что никакой взятки, никакого похищения, то есть обоих эпизодов здесь даже в помине быть не может. Все, на чем основывается государственное обвинение, предъявляя свои обвинения, это только порочные доказательства, недостоверные свидетели, которые дают откровенно несоответствующие действительности показания и прочие порочные и недостоверные материалы", - считает он.
Заседание суда продолжится 4 марта.
Напомним, дело с утвержденным обвинительным заключением было направлено в суд 1 ноября 2018 года. Олег Сорокин обвиняется в получении в 2013 году взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), а также в соучастии в 2004 году похищении человека. Кроме того, обвинение в похищении человека и превышении должностных полномочий предъявлено Евгению Воронину и Роману Маркееву (пп. а,в,г ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 33 и пп. а,б ч. 3 ст. 286 УК РФ). Сорокин был арестован в декабре 2017 года.
Фото: Андрей Абрамов
