Суд по делу бывшего главы администрации Олега Кондрашова продолжился в Московском районном суде Нижнего Новгорода 23 апреля 2024 года.
Напомним, экс-чиновника, с 2018 года проживающего в США, судят по ч. 6 ст. 290 УК РФ. По версии следствия, в 2012-2013 годах предприниматель Мамука Лосаберидзе передавал главе городской администрации взятки за содействие в получении земельного участка под строительство крематория в интересах ООО "Континенталь", контроль над МП "Комбинат ритуальных услуг населению" (КРУН) и за общее покровительство. Передаваемая частями взятка от Лосаберидзе предназначалась Олегу Кондрашову и его бывшему заместителю Владимиру Привалову. Наличные Лосаберидзе передавал через Юрия Гришина и Сергея Муравлева.
На заседании гособвинитель озвучил из материалов дела выписки из протоколов заседаний городской комиссии по инвестиционным и земельным отношениям, сведения об аудиозаписях разговоров фигурантов, а также информацию о движении средств между их банковскими счетами.
Инвестиционная комиссия рассматривала заявки на предоставление участков под крематории несколько раз. В 2012 году она вынесла положительные решения по участкам в Кстовском районе области (Нижегородское кладбище), а также в Автозаводском (Новостригинское кладбище) и Сормовском (Новосормовское) районах. Но в 2013 году эти решения отменила.
Гособвинитель указал, что Привалов входил в состав указанной комиссии. Адвокат Михаил Ошеров в свою очередь подчеркнул, что в комиссию входил не только Привалов и сотрудники администрации, но и депутаты Гордумы Кирилл Лазорин, Вадим Агафонов, Вячеслав Растеряев и Михаил Барковский, которые не подчинялись главе администрации города.
Также обвинитель сообщил суду, что проведенные следствием экспертизы установили подлинность аудио- и видеозаписей и отсутствие в них признаков монтажа. У адвоката Ошерова возникли сомнения по поводу этих экспертиз. Так, например, в экспертизе, завершенной и распечатанной 25 сентября, есть подпись эксперта от 10 августа, хотя до окончания экспертизы файл распечатать не могли, и непонятно, почему там оказалась подпись с более ранней датой. Прокурор в свою очередь отметил, что в более раннюю дату эксперт был предупрежден об ответственности. Однако, по мнению, адвоката расписка о предупреждении об ответственности должна подшиваться отдельным файлом. Аналогичные несостыковки есть и по другим записям.
Также защита Кондрашова указала, что в гостинице "Ока" Лосаберидзе был зарегистрирован 6-7 февраля и 5-7 июля 2012 года. При этом, согласно материалам дела, взятки он передавал в период с 8 по 16 февраля и с 21 марта по 26 апреля. Обвинитель возразил, что, по их документам, в первый период Лосаберидзе был зарегистрирован с 6 февраля, а не с 8.
Кроме этого, Ошеров дважды процитировал запись диалога Лосаберидзе с Кондрашовым, в котором первый упрекает второго в неисполнении договора, а также жалуется главе администрации на Привалова, прикрывающегося именем главы администрации и подставляющего его, и требует вернуть отданные заместителю главы администрации 24 млн рублей. В ответ, исходя из приведенной адвокатом цитаты, Олег Кондрашов удивился, заявил, что ему деньги Лосаберидзе не нужны и пообещал разобраться с действиями подчиненного.
Помимо этого, адвокаты считают, что ряд дисков, аудиофайлов и файлов, попавших в доказательную базу, не содержат ключевых слов, которые позволили бы приобщить их к делу.
Из зачитанных прокурором выписок с банковских счетов фигурантов следует, что Гришин переводил Кондрашову несколько миллионов рублей с назначением платежа "возврат займа". Вместе с тем со счета Олега Кондрашова были писания, по которым Юрий Гришин выступал доверенным лицом. Однако защита возразила, что последние не относятся к вменяемому их подзащитному периоду.
После истечения времени, отведенного 23 апреля, суд решил отложить заседание на 8 мая 2024 года.
Фото: ИА "Нижний сейчас"
Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
Новости «Вконтакте»
