Адвокат назвал приговор Сорокину антигосударственным

Адвокат бывшего главы Нижнего Новгорода Олега Сорокина – Дмитрий Кравченко по итогам оглашения приговора в отношении своего подзащитного назвал его антигосударственным.

7 марта 2019 года суд огласил приговор по уголовному делу, обвиняемыми по которому являются бывший заместитель председателя Законодательного собрания Нижегородской области, экс-глава Нижнего Новгорода Олег Сорокин и два экс-сотрудника МВД Евгений Воронин и Роман Маркеев. Оглашение приговора в Нижегородском районном суде длилось около 4 часов.

По совокупности преступлений Сорокин приговорен к 10 годам колонии строго режима со штрафом 460,8 млн рублей. Воронин – к 5,5 годам, Маркеев – к 5 годам.

Кравченко сказал, что защита с приговором не согласна и естественно будет его обжаловать. По его мнению, "было очевидно, что пытались уложить в сроки давности". Адвокат заявил также, что во время разбирательства не исследовано около 95% документов.

"Оглашенный сегодня очевидно незаконный приговор, на наш взгляд, является логическим продолжением того, что происходило в суде на протяжении всего процесса. С самого начала мы были ограничены во всех правах: нам не давали ни заявлять ходатайства, ни допрашивать свидетелей, ни исследовать доказательства. Фактически мы не представили более 95% доказательств, потому что этого не было дано нам сделать судом. Мы не допросили порядка 50 свидетелей, в том числе тех, которые, явились в суд", - заявил сегодня адвокат Сорокина Дмитрий Кравченко.

"Всем, кто наблюдал за этим процессом совершенно очевидно, что на самом деле никаких составов преступления в тех действиях, которые описывались в суде, нет", - подчеркнул адвокат.

Дмитрий Кравченко считает приговор антигосударственным и подрывающим доверие к правоохранительной системе, так как Сорокин (в части обвинения про похищение) являлся жертвой покушения и участвовал в следственном эксперименте, чтобы это покушение раскрыть. В части обвинения по взятке, адвокат обратил внимание на то, что сегодняшнее решение суда противоречит решению Мещанского суда г. Москвы по Мансуру Садекову, где было указано, что Садеков действовал один, а не в чьих-либо интересах.

Он подчеркнул, что даже если не принимать во внимание тот факт, что подсудимые должны быть оправданы, вынесенные им сроки – "драконовские". "За убийство иногда меньше дают. Но приговор мотивировался не тем, чем мотивировался", - добавил Кравченко.

Напомним, Сорокин признан виновным по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), но от наказания по этой статье в виде 4 лет лишения свободы он освобожден в связи с истечением срока давности. По ст. 126 УК РФ (похищение человека) ему назначено 5 лет; по ст. 290 УК РФ (получение взятки) – 9 лет и штраф в 460,8 млн рублей. Путем частичного сложения наказаний окончательный срок – 10 лет колонии строгого режима и штраф.

Воронин по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) признан виновным и приговорен к 4,5 годам, но освобожден из-за срока давности. По ст. 126 УК РФ (похищение человека) он приговорен к 5,5 годам колонии строгого режима.

Маркеев по ст. 286 УК РФ приговорен к 4 годам (но освобожден из-за срока давности), по ст. 126 УК РФ приговорен к 5 годам колонии строгого режима.

Также Воронину и Маркееву запрещено занимать должности, связанные с государственной службой, в течение 2 лет. Специальные звания бывшим сотрудникам МВД сохранены.

Фото: ИА "Нижний сейчас"

Уважаемые читатели! Подписывайтесь на новости нашего информационного агентства в социальных сетях: Facebook, Telegram, ВконтактеОдноклассники. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.